In de slimme stad worden de eindeloze hoeveelheden data gecombineerd tot bruikbare informatie. Maar hoe zit het met privacy?

'Gemeenten verschuilen zich achter privacy-wetgeving'

In de slimme stad worden eindeloze hoeveelheden data gecombineerd tot bruikbare informatie. Maar hoe zit het met privacy? Welke gegevens mag je gebruiken? Waarvoor? ‘Wees niet té angstig’, stelt Bart Schermer van privacy-specialist Considerati. ‘Maar denk van tevoren wel goed na.’

De hoeveelheid informatie in de slimme stad lijkt eindeloos. Van bewakingsbeelden in de binnenstad tot parkeerinformatie via apps, van sensoren die bezoekers tellen tot afvalcontainers die zélf doorgeven wanneer ze moeten worden geleegd. Gemeenten beschikken over verschillende datastromen en vaak bestaat het gevoel dat dé gemeente een eenheid is die van eenmaal vergaarde data ook de eigenaar is. En dus is het idee dat die data voor verschillende doeleinden kunnen worden gebruikt.

‘Daar zit een denkfout’, legt Schermer uit. ‘Informatie mag niet zomaar voor andere doeleinden worden gebruikt. Volgens de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) moet het verzamelen van persoonsgebonden data gekoppeld zijn aan context en heeft het een doelbinding. Het uitgangspunt van privacywetgeving is dat gegevens die je terug kunt voeren op een individu, alleen mogen worden verwerkt voor een gerechtvaardigd doel, en alleen dat doel.’

Echter, in de praktijk ziet Schermer ook dat gemeenten zich soms juist verschuilen achter de privacy-wetgeving. ‘Voor gemeenten is het ook lastig en beperkend. Maar maak het vraagstuk kleiner: wat wil je gaan doen, is het je taak als overheid en wat heb je nodig? Zo kun je een inschatting maken van de privacyrisico’s. Kun je het verzamelen van persoonsgebonden gegevens voor het doel rechtvaardigen? Als dat niet op orde is, dan komen toezichthouders of burgers terecht in verweer. Maar ik heb in de praktijk eigenlijk nog nooit meegemaakt dat het verzamelen van data voor een gerechtvaardigd doel problemen heeft opgeleverd.’

Lees meer over dit onderwerp in het Smart City Magazine dat in maart 2016 als bijlage van vakblad Stedelijk Interieur verschijnt.
Bart Schermer is partner bij Considerati en was nauw betrokken bij het opstellen van een handreiking over de manier waarop de privacywetgeving dient te worden toegepast in mobiliteitsprojecten in het kader van het Beter Benutten-project ‘Integrale Mobiliteitsmanagement Architectuur’ (IMMA). Deze zogenoemde Privacy referentiearchitectuur (PRA) geeft marktpartijen de zekerheid van optimaal omgaan met de privacy van hun deelnemers. En omgekeerd geldt dat deelnemers de zekerheid hebben van optimale borging van hun privacy.

Beeld: Arthur Caranta

De app van Stadszaken is sinds deze week gratis te downloaden via de Google Play Store en de App Store van Apple. Met de app heeft u nieuws, opiniestukken en achtergrondverhalen over de fysieke inrichting van Nederland in een vloek en een zucht op het scherm van uw smartphone of tablet. Hoofdredacteur Marcel Bayer noemt de app een must-have voor de RO-professional en de liefhebbers van stedelijke en ruimtelijke trends.
Dit bericht delen via:

Gerelateerde artikelen

De druk van wethouders op minister Kajsa Ollongren neemt verder toe. In een NRC-artikel is te lezen dat de grote steden nog steeds wachten op woonbeleid en De Telegraaf liet weten dat gemeenten in de regio Alkmaar een brandbrief hebben gestuurd omdat de Noord-Hollandse plaatsen geen mogelijkheden meer zien om statushouders en reguliere woningzoekenden te voorzien van onderdak. >>