Foto: Shell

Landelijke media koppen over misleidende uitstoot-ambitie Shell, Milieudefensie reageert teleurgesteld

Onder andere de NOS, de Volkskrant en NU.nl berichtten enkele uren geleden over de ambitie van energiebedrijf Shell die het bedrijf vandaag in een persconferentie deelde: Shell ambieert het aanscherpen van haar klimaatdoelen en beoogt een halvering van CO2-uitstoot in 2030. Misleidend, zegt Peer de Rijk, senior inhoudelijk medewerker Energie van Milieudefensie. Shell zou uitstoot van haar klanten niet meerekenen, die in een rechterlijk vonnis eerder wél meegenomen was.

Op Twitter reageert Peer de Rijk onder een bericht van de NOS. Zij kopt: 'Shell belooft sneller te vergroenen; helft minder CO2-uitstoot in 2030'. Hoogst misleidend noemt De Rijk die kop. Andere landelijke media kopiëren min of meer dezelfde strekking waarin energieconcern Shell in aardig goed daglicht komt te staan. ‘Allereerst ligt er gewoon een vonnis van de rechter, daar hoeft geen discussie over te ontstaan. Daarnaast is de berichtgeving vanuit Shell misleidend.’

De Rijk verwijst naar de ANP-reactie vanuit Milieudefensie. Daarin staat dat Shell met haar zojuist naar buiten gebrachte ambitie in werkelijkheid slechts 2,4 procent van haar totale CO2-uitstoot vermindert in 2030. Directeur van Milieudefensie Donald Pols laat weten het ‘gerommel in de marge’ te vinden. Shell zou in de persconferentie van vandaag onterecht hebben gesteld dat het vonnis alleen over eigen uitstoot gaat en niet die van haar klanten. CEO Ben van Beurden gaf over de Q3 cijfers meerdere malen aan dat het vonnis van de rechter uitsluitend sprak over de zogenaamde ‘scope 1 en 2 emissies’ gaat.

Onjuist, stelt Pols van Milieudefensie: ‘Het leeuwendeel van de uitstoot van Shell, zo’n 90 procent, zit in de verkoop van de producten, (de zogenaamde, scope 3). Kortom om aan het vonnis van de rechtbank te voldoen zal Shell dus nog grote stappen moeten zetten. We roepen Shell op om zo snel mogelijk al zijn emissies te halveren, dus ook die van zijn producten.’

Roger Cox, advocaat van Milieudefensie in de klimaatzaak tegen Shell, voegt hieraan toe: ‘De bewering van Van Beurden is zeer opmerkelijk. Hij weet heel goed dat de rechterlijke uitspraak over álle, wereldwijde emissies gaat waar Shell verantwoordelijk voor is, inclusief die van verkochte producten. Van Beurden heeft iets uit te leggen aan investeerders en aandeelhouders, want ook zij verdienen duidelijkheid over de uitvoering van het gehele vonnis.’

Peer de Rijk rekent de misleidende boodschap vooral Shell aan, maar vindt het ook jammer dat de landelijke media kiezen voor de gemakkelijke kop. ‘We observeren wel vaker dat het misgaat, dat journalisten onvoldoende kennis hebben en dat Shell daar misbruik van maakt door haar boodschap zodoende slim te presenteren. De Rijk vindt dat Shell eerlijker moet zijn over het ontbreken van een plan voor de negentig procent van de uitstoot die zijn met haar ambitie, geen concreet plan, zegt aan te pakken.

De Volkskrant heeft, naar aanleiding van telefonische contact met Milieudefensie, al aanpassingen gedaan aan haar publicatie. Wel blijven de kop en de lead enigszins vaag over de werkelijke details. Mileudefensie komt vandaag nog met een uitgebreider persbericht naar buiten.

De app van Stadszaken is gratis te downloaden via de Google Play Store en de App Store van Apple. Met de app heb je nieuws, opiniestukken en achtergrondverhalen over de fysieke inrichting van Nederland in een vloek en een zucht op het scherm van je smartphone of tablet. Een must-have voor de RO-professional en de liefhebbers van stedelijke en ruimtelijke trends.
Dit bericht delen via:

Gerelateerde artikelen